Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175488 | 119844 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 23 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 198 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 149 x 73 x 7.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 16/512GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos P1に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 4GのカメラとSharp Aquos P1のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと23Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 23 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 4GとSharp Aquos P1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos P1は119844を獲得しましたが、iPhone12は175488スコアポイントを獲得し、46.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
¥20226.67
$127.94
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは、256ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos P1は317を獲得し、23.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1388対633（119.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
¥20226.67
$127.94
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB とSharp Aquos P1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.43を%高速化（55644の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と23Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Sharp Aquos P1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、153と198のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Sharp Aquos P1を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
Sharp Aquos P1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1