ZTE Axon 40 Pro 12/256GB vs ZTE C501の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 40 Pro 12/256GB | ZTE C501 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 713447 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.67 " | 4.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 854x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 199 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.9 x 72.9 x 8.5 mm | 146.8 × 72.3 × 15 mm |
| 価格 | ¥52665.74 ($339.00) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE C501に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する |
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB vs ZTE C501：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 40 ProのカメラとZTE C501のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 40 Pro 12/256GB | ZTE C501 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB vs ZTE C501：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 40 ProとZTE C501の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 40 Pro 12/256GB | ZTE C501 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB vs ZTE C501：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE C501は0を獲得しましたが、iPhone12は713447スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh
¥52665.74
$339.00
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB vs ZTE C501：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 40 Pro 12/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE C501は935を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3218対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh
¥52665.74
$339.00
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB とZTE C501 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 61、199と260のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対854x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 40 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 ZTE C501 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE C501を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 ZTE Axon 40 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 40 Pro vs ZTE Nubia Play 5G
- 比較 ZTE Axon 40 Pro vs ZTE Axon 9 Pro
- 比較 ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Axon 40 Pro
- 比較 ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Pro
ZTE C501関連の比較
- 比較 ZTE C501 vs AGM X1 Mini
- 比較 ZTE C501 vs Meizu M8C
- 比較 ZTE C501 vs Nomu M6
- 比較 ZTE C501 vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus
- 比較 ZTE C501 vs ZTE Nubia Red Magic