ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4Fの違い ,比較
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 625211 | 206923 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.65 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo A9 2020 - 比較する Oppo Reno10 Pro - 比較する Oppo Reno 2Z - 比較する |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Red Magic 5GのカメラとOppo Reno 4Fのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Red Magic 5GとOppo Reno 4Fの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは206923を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、202.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは、403ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4Fは923を獲得し、129.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1485（131.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb とOppo Reno 4F の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで202.15を%高速化（418288の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX586
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- 54、164と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F