Confronto ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F
| Nome | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 206923 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P95 |
| Dimensione del display | 6.65 " | 6.43 " |
| Risoluzione | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Gb | 8 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Quattro Camera |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallo | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 218 g | 164 g |
| Dimensioni | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli ZTE qui
Alternative ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Z50 - Confrontare ZTE Nubia Red Magic 6 - Confrontare ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Oppo qui
Alternative Oppo Reno 4F: Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Confrontare Oppo Find N 8/256GB - Confrontare Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - Confrontare |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'ZTE Red Magic 5G con la fotocamera dell'Oppo Reno 4F, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX686 e il sensore da 48Mp Sony IMX586 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra ZTE Red Magic 5G e Oppo Reno 4F, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 625211 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 206923: è il 202.15% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 403 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 923. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3435 vs 1485 (il 131.31% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra ZTE Red Magic 5G 16/256Gb e Oppo Reno 4F (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (vantaggi)
- 202.15% più veloce nel test Antutu (differenza di 418288 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Sony IMX686 contro 48Mp Sony IMX586.
- Ha una batteria più capiente, 4500mAh vs 4000mAh, una differenza di 500mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
- Pesa 54 grammi in meno, 164 contro 218.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2340x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto ZTE Red Magic 5G 16/256Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Confronto ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Confronto Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Confronto ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Confronto ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Confronto Oppo Reno 4F con i concorrenti:
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Confronto Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Confronto Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Confronto Oppo A93 vs Oppo Reno 4F