Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBとZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	671218	625211
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.56 "	6.65 "
解像度	2376x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	16 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GN1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	197 gr	218 gr
高さ幅厚さ	159.6 x 73.3 x 8.9 mm	168.6 x 78 x 9.8 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとZTE Red Magic 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GN1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 5 ProとZTE Red Magic 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
バッテリー	4000 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは625211を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、7.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

671218

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

625211

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Red Magic 5G 16/256Gbは924を獲得し、0.11％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3351対3435（-2.45％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3351

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とZTE Red Magic 5G 16/256Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで7.36を%高速化（46007の違い）
21、197と218のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung GN1
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い

ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 52

人気の比較