Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 625211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.65 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 206 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| 価格 | ¥108553.80 ($711.42) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとZTE Red Magic 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とZTE Red Magic 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは625211を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、67.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥108553.80
$711.42
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Red Magic 5G 16/256Gbは1211を獲得し、31.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対3435（22.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥108553.80
$711.42
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 9 8/256GB とZTE Red Magic 5G 16/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで67.68を%高速化（423126の違い）
- 12、206と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung GN5
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G