UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T618 は Allwinner A133 よりも 343.87% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G52MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8300 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T618 の結果は Allwinner A133 よりも 244.91% 速く、2000 点に対して 223477 点を獲得しました。 3DMark テストでは、97 に対して 578 ポイントを獲得しました。これは 495.88% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 64793 | 244.91% |
| Geekbench | 1433/395 | 332/98 | 331.63% / 303.06% |
| 3Dmark | 578 | 97 | 495.88% |
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 22 fps | 109.09% |
| PUBG: New State | 35 fps | 11 fps | 218.18% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 19 fps | 110.53% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 24 fps | 8 fps | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 20 fps | 150.00% |
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/10/2019 | 10/25/2020 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G52MC | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |