HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、HiSilicon Kirin 9000s は Apple A11 Bionic よりも 77.90% 優れていることがわかりました。 3.3 GHz と Maleoon 910 GPU で 12 コア、10GHz と A11 Bionic GPU で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、HiSilicon Kirin 9000s の結果は Apple A11 Bionic よりも 120.31% 速く、2000 点に対して 701848 点を獲得しました。 3DMark テストでは、3221 に対して 6211 ポイントを獲得しました。これは 92.83% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 HiSilicon Kirin 9000sの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A11 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 701848 | 318567 | 120.31% |
| Geekbench | 3798/1055 | 2061/924 | 84.28% / 14.18% |
| 3Dmark | 6211 | 3221 | 92.83% |
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A11 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 58 fps | 36 fps | 61.11% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic のスペック・仕様
| モデル | HiSilicon Kirin 9000s | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 08/28/2023 | 9/12/2017 |
| チップ CPU | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
| CPUコア数 | 12 | 6 |
| 周波数 | 3.3 GHz | 2.39 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Maleoon 910 | A11 Bionic GPU |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 18 GB | 3 GB |
| Features | HiSilicon modem | Apple modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |