MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A12 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は Apple A12 Bionic よりも 36.88% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Apple 4core graphics processing unit + M12 motion で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は Apple A12 Bionic よりも 63.45% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、5262 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 17.60% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A12 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 576833 | 63.45% |
| Geekbench | 3933/1198 | 2470/1117 | 59.23% / 7.25% |
| 3Dmark | 6188 | 5262 | 17.60% |
MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A12 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | Apple A12 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 60 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A12 Bionic のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 9/12/2018 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.49 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |