Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 2200 は Apple A13 Bionic よりも 8.80% 優れていることがわかりました。 2.8 GHz と Samsung Xclipse 920 GPU で 8 コア、10GHz と Apple 4 core GPU で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 2200 の結果は Apple A13 Bionic よりも 23.87% 速く、2000 点に対して 769446 点を獲得しました。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 2200の内蔵モデムの速度は、422 Mbps 対220 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 621163 | 23.87% |
| Geekbench | 4288/1287 | 3466/1333 | 23.72% / 3.57% |
| 3Dmark | 6902 | 7578 | 9.79% |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 57 fps | 5.26% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 56 fps | 86.67% |
| Genshin Impact | 47 fps | 54 fps | 14.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 15/1/2022 | 9/15/2019 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 2.8 GHz | 2.66 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Samsung Xclipse 920 | Apple 4 core GPU |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 24 GB | 4 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 220 Mbps |