Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A13 Bionic は Samsung Exynos 9825 よりも 68.82% 優れていることがわかりました。 2.66 GHz と Apple 4 core GPU GPU で 6 コア、10GHz と ARM Mali G76MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A13 Bionic の結果は Samsung Exynos 9825 よりも 33.22% 速く、2000 点に対して 621163 点を獲得しました。 3DMark テストでは、3320 に対して 7578 ポイントを獲得しました。これは 128.25% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では9W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、316 Mbps Mbps対220 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 621163 | 466272 | 33.22% |
| Geekbench | 3466/1333 | 2418/782 | 43.34% / 70.46% |
| 3Dmark | 7578 | 3320 | 128.25% |
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 57 fps | 55 fps | 3.64% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 56 fps | 29 fps | 93.10% |
| Genshin Impact | 54 fps | 36 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9825 のスペック・仕様
| モデル | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/15/2019 | 8/5/2019 |
| チップ CPU | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 2.66 GHz | 2.73 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple 4 core GPU | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| メインメモリ | 4 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 220 Mbps | 316 Mbps |