Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は Google Tensor G2 よりも 18.62% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G710MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、6398 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 18.66% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 808794 | 21.49% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3315/1087 | 27.03% / 46.46% |
| 3Dmark | 7592 | 6398 | 18.66% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 10/6/2022 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 4 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | Mali-G710MP |
| TDP | 6 | 10 |
| メインメモリ | 6 GB | 16 GB |
| Features | Apple modem | g5300b modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |