Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Google Tensor G3 は Apple A14 Bionic よりも 11.88% 優れていることがわかりました。 3 GHz と ARM Immortalis-G715 GPU で 9 コア、10GHz と Apple GPU A14 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Google Tensor G3 の結果は Apple A14 Bionic よりも 77.03% 速く、2000 点に対して 1178536 点を獲得しました。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Google Tensor G3の内蔵モデムの速度は、1500 Mbps 対314 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionicのベンチマークとランキング
| Benchmark | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1178536 | 665733 | 77.03% |
| Geekbench | 4029/1387 | 4211/1592 | 4.52% / 14.78% |
| 3Dmark | 6657 | 7592 | 14.05% |
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionicゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 55 fps | 60 fps | 9.09% |
| Genshin Impact | 51 fps | 60 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Google Tensor G3 vs Apple A14 Bionic のスペック・仕様
| モデル | Google Tensor G3 | Apple A14 Bionic |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2023 | 9/25/2020 |
| チップ CPU | 1x ARM Cortex-X3 3GHz + 4x ARM Cortex-A715 2.45GHz + 4x ARM Cortex-A510 2.15GHz | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz |
| CPUコア数 | 9 | 6 |
| 周波数 | 3 GHz | 3.1 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Immortalis-G715 | Apple GPU A14 |
| TDP | 10 | 6 |
| メインメモリ | 16 GB | 6 GB |
| Features | Google modem | Apple modem |
| Upload Speed | 1500 Mbps | 314 Mbps |