Apple A14 Bionic vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は UNISOC T820 よりも 133.79% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A14 Bionic の結果は UNISOC T820 よりも 40.30% 速く、2000 点に対して 665733 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 328.44% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 474522 | 40.30% |
| Geekbench | 4211/1592 | 2441/821 | 72.51% / 93.91% |
| 3Dmark | 7592 | 1772 | 328.44% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 25 fps | 140.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 38 fps | 57.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| メインメモリ | 6 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |