0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

UNISOC T820レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

UNISOC   T820

UNISOC T820は、1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHzアーキテクチャを使用した2.7 GHz8コアプロセッサです。 GPUはMali-G57 MCで、最大12 GBのメモリをサポートします。 06/10/2023に発表されました。 6 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが10で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大300 Mbpsです。 UNISOC T820は、ベンチマークテストで Samsung Exynos 9825 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 Qualcomm Snapdragon 855 Plusと同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには ZTE Nubia Neo 2 5Gと ZTE Nubia Neo 5Gが含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルUNISOC T820
発売日 発売日06/10/2023
チップ CPU1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
CPUコア数8
周波数2.7 GHz
技術プロセス6 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)Mali-G57 MC
TDP10
メインメモリ12 GB
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbps

これが2024年の最高のUNISOC T820のリストです

UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト

GPU Mali-G57 MCは、UNISOC T820のゲームパフォーマンスを担当し、25〜60の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストUNISOC T820
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State58 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite25 fps
Genshin Impact38 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

UNISOC T820のベンチマークとランキング

UNISOC T820のAntutuベンチマークスコアは約474522ポイント、GeekBenchテストスコアは2441 / 821、3Dmarkランキングは1772 です。パフォーマンスはMali-G57 MCGPUによるものです。

BenchmarkUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

UNISOC T820のAntutuベンチマークスコアは約474522ポイントで、 Samsung Exynos 9825(466272ポイント)より高く Qualcomm Snapdragon 855 Plus(478212ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Mali-G57 MCGPUを搭載した ZTE Nubia Neo 2 5Gや ZTE Nubia Neo 5Gなどの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

UNISOC T820 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約2441 / 821ポイントです。つまり、 MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622)よりもランクが高く、 Samsung Exynos 9820 (2468 / 825)よりもランクが低くなっています。 Mali-G57 MCGPUを搭載したZTE Nubia Neo 2 5GやZTE Nubia Neo 5Gなどの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Samsung Exynos 1330 2384/761

3DMark

UNISOC T820のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで1772 ポイントです。 Qualcomm Snapdragon 765G((1717)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Samsung Exynos 880(1822ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Mali-G57 MCGPUを搭載した ZTE Nubia Neo 2 5Gや ZTE Nubia Neo 5Gなどの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
MediaTek Dimensity 800U 1602