MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 8000
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は HiSilicon Kirin 8000 よりも 66.18% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は HiSilicon Kirin 8000 よりも 55.02% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、2447 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 152.88% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対400 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 8000のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 8000 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 608224 | 55.02% |
| Geekbench | 3933/1198 | 2901/988 | 35.57% / 21.26% |
| 3Dmark | 6188 | 2447 | 152.88% |
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 8000ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 8000 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 60 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 8000 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 8000 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 12/12/2023 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G610 |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 16 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Kirin 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 400 Mbps |