MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9000s
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は HiSilicon Kirin 9000s よりも 98.62% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Maleoon 910 で 12 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は HiSilicon Kirin 9000s よりも 154.95% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、6211 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 82.18% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9000sのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9000s | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 701848 | 154.95% |
| Geekbench | 6772/1889 | 3798/1055 | 78.30% / 79.05% |
| 3Dmark | 11315 | 6211 | 82.18% |
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9000sゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9000s | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9000s のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9000s |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 08/28/2023 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 |
| CPUコア数 | 8 | 12 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 3.3 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Maleoon 910 |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 18 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | HiSilicon modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |