Huawei HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G96
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Huawei HiSilicon Kirin 820 は MediaTek Helio G96 よりも 32.70% 優れていることがわかりました。 2.36 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Huawei HiSilicon Kirin 820 の結果は MediaTek Helio G96 よりも 4.81% 速く、2000 点に対して 374177 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1084 に対して 1984 ポイントを獲得しました。これは 83.03% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 Huawei HiSilicon Kirin 820の内蔵モデムの速度は、200 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Huawei HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G96のベンチマークとランキング
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 820 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 374177 | 356994 | 4.81% |
| Geekbench | 2424/634 | 1871/559 | 29.56% / 13.42% |
| 3Dmark | 1984 | 1084 | 83.03% |
Huawei HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G96ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Huawei HiSilicon Kirin 820 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 45 fps | 46 fps | 2.22% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 43 fps | 25.58% |
| Fortnite | 28 fps | 26 fps | 7.69% |
| Genshin Impact | 39 fps | 33 fps | 18.18% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 57 fps | 60 fps | 5.26% |
Huawei HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G96 のスペック・仕様
| モデル | Huawei HiSilicon Kirin 820 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 3/30/2021 | 6/20/2021 |
| チップ CPU | 1 x 2.36 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.22 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.36 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Mali G57MC |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 10 GB |
| Features | Balong 5000 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |