MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 1200 は UNISOC T820 よりも 59.02% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali G77MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 1200 の結果は UNISOC T820 よりも 49.90% 速く、2000 点に対して 711288 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 4178 ポイントを獲得しました。これは 135.78% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、300 Mbps Mbps対150 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 711288 | 474522 | 49.90% |
| Geekbench | 3294/948 | 2441/821 | 34.94% / 15.47% |
| 3Dmark | 4178 | 1772 | 135.78% |
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 49 fps | 38 fps | 28.95% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/15/2021 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A78 3GHz + 3 x Cortex-A78 2,6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G77MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 300 Mbps |