MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 6400 は UNISOC T765 よりも 3.64% 優れていることがわかりました。 2.5 GHz と Mali-G57MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 6400 の結果は UNISOC T765 よりも 1.01% 速く、2000 点に対して 392711 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1099 に対して 1192 ポイントを獲得しました。これは 8.46% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、250 Mbps Mbps対210 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 6400 | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 392711 | 388794 | 1.01% |
| Geekbench | 1986/675 | 1968/648 | 0.91% / 4.17% |
| 3Dmark | 1192 | 1099 | 8.46% |
MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 6400 | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 51 fps | 50 fps | 2.00% |
| PUBG: New State | 45 fps | 44 fps | 2.27% |
| Call of Duty: Mobile | 57 fps | 54 fps | 5.56% |
| Fortnite | 25 fps | 24 fps | 4.17% |
| Genshin Impact | 33 fps | 31 fps | 6.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 57 fps | 55 fps | 3.64% |
MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 6400 | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 02/17/2025 | 01/15/2024 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 2,5 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 12 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 210 Mbps | 250 Mbps |