MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 6400'in UNISOC T765'den %3.64 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57 MC ile Mali-G57 MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.5 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 6400'in sonuçları UNISOC T765'den %1.01 daha hızlıydı ve 392711 puana vs 388794 puan aldı. 3DMark testinde 1192 'e karşı 1099 puan aldı, ki bu %8.46 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 8W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC T765 yerleşik modemin hızı daha iyi, 210 Mb/sn Mbps vs 250 Mb/sn Mbps, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 6400 UNISOC T765 Fark
Antutu 392711 388794 1.01%
Geekbench 1986/675 1968/648 0.91% / 4.17%
3Dmark 1192 1099 8.46%

MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 6400 UNISOC T765 Fark
PUBG: Mobile 51 fps 50 fps 2.00%
PUBG: New State 45 fps 44 fps 2.27%
Call of Duty: Mobile 57 fps 54 fps 5.56%
Fortnite 25 fps 24 fps 4.17%
Genshin Impact 33 fps 31 fps 6.45%
Mobile Legends: Bang Bang 57 fps 55 fps 3.64%

MediaTek Dimensity 6400 vs UNISOC T765 Özellikler

model MediaTek Dimensity 6400 UNISOC T765
Çıkış Tarihi 02/17/2025 01/15/2024
CPU mimarisi 2x Cortex-A76 2,5 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.5 GHz 2.3 GHz
Teknik süreç 6 nm 6 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MC Mali-G57 MC
TDP 10 8
Bellek 12 GB 12 GB
Features MediaTek 5G modem UNISOC 5G modem
Upload Speed 210 Mb/sn 250 Mb/sn