MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7025
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Dimensity 7025 よりも 254.95% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と IMG BXM-8-256 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Dimensity 7025 よりも 264.47% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1895 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 497.10% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対1250 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7025のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7025 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 490944 | 264.47% |
| Geekbench | 6772/1889 | 2477/1022 | 173.40% / 84.83% |
| 3Dmark | 11315 | 1895 | 497.10% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7025ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7025 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 55 fps | 118.18% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 27 fps | 122.22% |
| Genshin Impact | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7025 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7025 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 04/10/2024 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | IMG BXM-8-256 |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G Modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 1250 Mbps |