MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 7025 は UNISOC T820 よりも 9.09% 優れていることがわかりました。 2.5 GHz と IMG BXM-8-256 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 7025 の結果は UNISOC T820 よりも 3.46% 速く、2000 点に対して 490944 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 1895 ポイントを獲得しました。これは 6.94% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. MediaTek Dimensity 7025の内蔵モデムの速度は、1250 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 490944 | 474522 | 3.46% |
| Geekbench | 2477/1022 | 2441/821 | 1.47% / 24.48% |
| 3Dmark | 1895 | 1772 | 6.94% |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 55 fps | 58 fps | 5.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 27 fps | 25 fps | 8.00% |
| Genshin Impact | 42 fps | 38 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 04/10/2024 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC |
| TDP | 8 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G Modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 1250 Mbps | 300 Mbps |