MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 7400
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は MediaTek Dimensity 7400 よりも 38.05% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G615 MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は MediaTek Dimensity 7400 よりも 39.00% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、3557 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 73.97% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 7W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、1400 Mbps Mbps対500 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 7400のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 7400 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 678336 | 39.00% |
| Geekbench | 3933/1198 | 3098/1067 | 26.95% / 12.28% |
| 3Dmark | 6188 | 3557 | 73.97% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 7400ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 7400 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 120 fps | 10.09% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 7400 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 7400 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 02/20/2025 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 4 x ARM Cortex-A78 2.6GHz + 4 x ARM Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 4 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G615 MP |
| TDP | 10 | 7 |
| メインメモリ | 16 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 1400 Mbps |