MediaTek Dimensity 7400 vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 7400 は UNISOC T820 よりも 50.14% 優れていることがわかりました。 2.6 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 7400 の結果は UNISOC T820 よりも 42.95% 速く、2000 点に対して 678336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 3557 ポイントを獲得しました。これは 100.73% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. MediaTek Dimensity 7400の内蔵モデムの速度は、1400 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 7400 vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 7400 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 678336 | 474522 | 42.95% |
| Geekbench | 3098/1067 | 2441/821 | 26.92% / 29.96% |
| 3Dmark | 3557 | 1772 | 100.73% |
MediaTek Dimensity 7400 vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 7400 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 38 fps | 57.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 7400 vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 7400 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 02/20/2025 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A78 2.6GHz + 4 x ARM Cortex-A55 2.1GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Mali-G57 MC |
| TDP | 7 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 1400 Mbps | 300 Mbps |