MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 800 は MediaTek Helio G95 よりも 23.24% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 800 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 12.96% 速く、2000 点に対して 378111 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 1982 ポイントを獲得しました。これは 34.19% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 800の内蔵モデムの速度は、211 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 378111 | 334737 | 12.96% |
| Geekbench | 2435/622 | 1832/551 | 32.91% / 12.89% |
| 3Dmark | 1982 | 1477 | 34.19% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 53 fps | 9.43% |
| PUBG: New State | 39 fps | 44 fps | 12.82% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 43 fps | 4.65% |
| Fortnite | 28 fps | 29 fps | 3.57% |
| Genshin Impact | 37 fps | 32 fps | 15.62% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 56 fps | 3.57% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 4x Cortex-A76（2 GHz）+ 4x Cortex-A55（2 GHz） | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |