MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 800 は MediaTek Helio G96 よりも 32.54% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 800 の結果は MediaTek Helio G96 よりも 5.92% 速く、2000 点に対して 378111 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1084 に対して 1982 ポイントを獲得しました。これは 82.84% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 800の内蔵モデムの速度は、211 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 378111 | 356994 | 5.92% |
| Geekbench | 2435/622 | 1871/559 | 30.14% / 11.27% |
| 3Dmark | 1982 | 1084 | 82.84% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 39 fps | 46 fps | 17.95% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 43 fps | 4.65% |
| Fortnite | 28 fps | 26 fps | 7.69% |
| Genshin Impact | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12 | 6/20/2021 |
| チップ CPU | 4x Cortex-A76（2 GHz）+ 4x Cortex-A55（2 GHz） | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | Mali G57MC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |