MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 800U は UNISOC T765 よりも 6.03% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Arm Mali-G57 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、1099 に対して 1602 ポイントを獲得しました。これは 45.77% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、250 Mbps Mbps対211 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 12 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |