MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC Tiger T612
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 800U は UNISOC Tiger T612 よりも 105.94% 優れていることがわかりました。 2.4 GHz と Arm Mali-G57 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 800U の結果は UNISOC Tiger T612 よりも 45.56% 速く、2000 点に対して 337553 点を獲得しました。 3DMark テストでは、448 に対して 1602 ポイントを獲得しました。これは 257.59% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 800Uの内蔵モデムの速度は、211 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC Tiger T612のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 231893 | 45.56% |
| Geekbench | 1911/612 | 1281/357 | 49.18% / 71.43% |
| 3Dmark | 1602 | 448 | 257.59% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC Tiger T612ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 41 fps | 12.20% |
| PUBG: New State | 41 fps | 33 fps | 24.24% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 36 fps | 38.89% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 35 fps | 20 fps | 75.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 46 fps | 28.26% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC Tiger T612 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/15/2020 | 1/20/2022 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Arm Mali-G57 | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 12 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |