MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8050
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Dimensity 8050 よりも 131.88% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G77 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Dimensity 8050 よりも 168.05% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、4538 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 149.34% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 6W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8050のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8050 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 1789336 | 667536 | 168.05% |
Geekbench | 6772/1889 | 3199/952 | 111.69% / 98.42% |
3Dmark | 11315 | 4538 | 149.34% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8050ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8050 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8050 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8050 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 12/20/2024 | 05/09/2023 |
チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 3.25 GHz | 3 GHz |
技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G77 MC |
TDP | 10 | 6 |
メインメモリ | 24 GB | 16 GB |
Features | MediaTek 5G modem | Mediatek 5G modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |