MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8050 は UNISOC T820 よりも 60.94% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali-G77 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8050 の結果は UNISOC T820 よりも 40.68% 速く、2000 点に対して 667536 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 4538 ポイントを獲得しました。これは 156.09% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（300 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 474522 | 40.68% |
| Geekbench | 3199/952 | 2441/821 | 31.05% / 15.96% |
| 3Dmark | 4538 | 1772 | 156.09% |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 51 fps | 38 fps | 34.21% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/09/2023 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G77 MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 300 Mbps |