MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8100 は Qualcomm Snapdragon 765G よりも 110.96% 優れていることがわかりました。 2.85 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 620 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8100 の結果は Qualcomm Snapdragon 765G よりも 78.26% 速く、2000 点に対して 857844 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1717 に対して 6213 ポイントを獲得しました。これは 261.85% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8100の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対210 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765Gのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 481227 | 78.26% |
| Geekbench | 3893/1011 | 2529/675 | 53.93% / 49.78% |
| 3Dmark | 6213 | 1717 | 261.85% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765Gゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 57 fps | 5.26% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Fortnite | 57 fps | 30 fps | 90.00% |
| Genshin Impact | 58 fps | 37 fps | 56.76% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 3/2/2022 | 12/4/2019 |
| チップ CPU | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.85 GHz | 2.4 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 7 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Adreno 620 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 210 Mbps |