MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8100 比 Qualcomm Snapdragon 765G 好 110.96%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.4 GHz 和 Adreno 620 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8100 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 765G 快 78.26%，得分 857844 分对 481227 分。 在 3DMark 测试中，它以 6213 分比 1717 分高出 261.85%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8100中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 210 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 481227 | 78.26% |
| Geekbench | 3893/1011 | 2529/675 | 53.93% / 49.78% |
| 3Dmark | 6213 | 1717 | 261.85% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 57 帧率 (fps) | 5.26% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 27.66% |
| Fortnite | 57 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 90.00% |
| Genshin Impact | 58 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 56.76% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 765G |
|---|---|---|
| 发布日期 | 3/2/2022 | 12/4/2019 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 1个Kryo 475 2.4Ghz + 1个Kryo 475 2.2Ghz + 6个Cortex-A55 1.8Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 2.4 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Adreno 620 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 210 Mbps |