MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8100 は Samsung Exynos 9611 よりも 368.66% 優れていることがわかりました。 2.85 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8100 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 374.12% 速く、2000 点に対して 857844 点を獲得しました。 3DMark テストでは、778 に対して 6213 ポイントを獲得しました。これは 698.59% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8100の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 180933 | 374.12% |
| Geekbench | 3893/1011 | 1237/352 | 214.71% / 187.22% |
| 3Dmark | 6213 | 778 | 698.59% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 33 fps | 81.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| Fortnite | 57 fps | 16 fps | 256.25% |
| Genshin Impact | 58 fps | 19 fps | 205.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 3/2/2022 | 9/10/2019 |
| チップ CPU | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.85 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |