MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8100이 Samsung Exynos 9611보다 368.66% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.85 GHz에서 8개 코어와 Mali-G610 MC GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8100의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 374.12% 더 빨랐으며 857844점 대 180933점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6213 점 대 778 점으로 698.59% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8100에 내장된 모뎀의 속도는 500 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8100 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 180933 | 374.12% |
| Geekbench | 3893/1011 | 1237/352 | 214.71% / 187.22% |
| 3Dmark | 6213 | 778 | 698.59% |
MediaTek Dimensity 8100 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 33 fps | 81.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| Fortnite | 57 fps | 16 fps | 256.25% |
| Genshin Impact | 58 fps | 19 fps | 205.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
MediaTek Dimensity 8100 및 Samsung Exynos 9611 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8100 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 출시일 | 3/2/2022 | 9/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.85 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G610 MC | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |