MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は MediaTek Helio G36 よりも +Inf% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は MediaTek Helio G36 よりも 724.38% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、0 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは +Inf% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 114372 | 724.38% |
| Geekbench | 3933/1198 | 981/189 | 300.92% / 533.86% |
| 3Dmark | 6188 | 0 | +Inf% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 26 fps | 319.23% |
| PUBG: New State | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 29 fps | 313.79% |
| Fortnite | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 fps | 12 fps | 400.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 31 fps | 93.55% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 03/01/2023 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |