MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は MediaTek Helio G96 よりも 214.87% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は MediaTek Helio G96 よりも 164.11% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1084 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 470.85% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 356994 | 164.11% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1871/559 | 110.21% / 114.31% |
| 3Dmark | 6188 | 1084 | 470.85% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 60 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 43 fps | 179.07% |
| Fortnite | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 fps | 33 fps | 81.82% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 6/20/2021 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali G57MC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |