MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P35
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は MediaTek Helio P35 よりも 1675.71% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は MediaTek Helio P35 よりも 758.44% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、118 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 5144.07% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P35のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 109833 | 758.44% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1045/192 | 276.36% / 523.96% |
| 3Dmark | 6188 | 118 | 5144.07% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P35ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 26 fps | 319.23% |
| PUBG: New State | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 33 fps | 263.64% |
| Fortnite | 60 fps | 9 fps | 566.67% |
| Genshin Impact | 60 fps | 11 fps | 445.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P35 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 12/25/2018 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |