MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P65
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は MediaTek Helio P65 よりも 459.76% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali G52MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は MediaTek Helio P65 よりも 419.32% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、573 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 979.93% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対100 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P65のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P65 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 181557 | 419.32% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1285/359 | 206.07% / 233.70% |
| 3Dmark | 6188 | 573 | 979.93% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P65ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P65 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 40 fps | 172.50% |
| PUBG: New State | 60 fps | 34 fps | 76.47% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 42 fps | 185.71% |
| Fortnite | 60 fps | 21 fps | 185.71% |
| Genshin Impact | 60 fps | 18 fps | 233.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P65 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio P65 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 6/10/2019 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali G52MP |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 100 Mbps |