MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は UNISOC T765 よりも 197.57% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は UNISOC T765 よりも 142.51% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1099 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 463.06% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対250 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 388794 | 142.51% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1968/648 | 99.85% / 84.88% |
| 3Dmark | 6188 | 1099 | 463.06% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T765 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 50 fps | 118.00% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 54 fps | 122.22% |
| Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 31 fps | 93.55% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T765 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 01/15/2024 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 250 Mbps |