MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T612
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は UNISOC Tiger T612 よりも 507.61% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は UNISOC Tiger T612 よりも 306.59% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、448 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 1281.25% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T612のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 231893 | 306.59% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1281/357 | 207.03% / 235.57% |
| 3Dmark | 6188 | 448 | 1281.25% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T612ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T612 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 41 fps | 165.85% |
| PUBG: New State | 60 fps | 33 fps | 81.82% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 36 fps | 233.33% |
| Fortnite | 60 fps | 16 fps | 275.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 20 fps | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T612 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 1/20/2022 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |