MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T615
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8200 は UNISOC Tiger T615 よりも 485.55% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Mali-G610 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8200 の結果は UNISOC Tiger T615 よりも 273.68% 速く、2000 点に対して 942855 点を獲得しました。 3DMark テストでは、455 に対して 6188 ポイントを獲得しました。これは 1260.00% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8200の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対250 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T615のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 252318 | 273.68% |
| Geekbench | 3933/1198 | 1377/371 | 185.62% / 222.91% |
| 3Dmark | 6188 | 455 | 1260.00% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T615ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 fps | 42 fps | 159.52% |
| PUBG: New State | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 39 fps | 207.69% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 21 fps | 185.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 49 fps | 22.45% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC Tiger T615 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T615 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 07/20/2024 |
| チップ CPU | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G610 MC | Mali-G57MC |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 250 Mbps |