0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

MediaTek Dimensity 8250レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

MediaTek   Dimensity 8250

MediaTek Dimensity 8250は、1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghzアーキテクチャを使用した3.1 GHz8コアプロセッサです。 GPUはMali-G610 MCで、最大16 GBのメモリをサポートします。 11/20/2024に発表されました。 4 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが10で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大1000 Mbpsです。 MediaTek Dimensity 8250は、ベンチマークテストで MediaTek Dimensity 8200 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには Oppo Reno 12と Oppo Reno 12が含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルMediaTek Dimensity 8250
発売日 発売日11/20/2024
チップ CPU1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz
CPUコア数8
周波数3.1 GHz
技術プロセス4 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)Mali-G610 MC
TDP10
メインメモリ16 GB
FeaturesMediaTek Custom Integrated 5G modem
Upload Speed1000 Mbps

これが2025年の最高のMediaTek Dimensity 8250のリストです

MediaTek Dimensity 8250ゲーミングパフォーマンステスト

GPU Mali-G610 MCは、MediaTek Dimensity 8250のゲームパフォーマンスを担当し、60〜120の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストMediaTek Dimensity 8250
PUBG: Mobile110 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8250のベンチマークとランキング

MediaTek Dimensity 8250のAntutuベンチマークスコアは約947523ポイント、GeekBenchテストスコアは3944 / 1202、3Dmarkランキングは6311 です。パフォーマンスはMali-G610 MCGPUによるものです。

BenchmarkMediaTek Dimensity 8250
Antutu947523
Geekbench3944/1202
3DMark6311

Antutu

MediaTek Dimensity 8250のAntutuベンチマークスコアは約947523ポイントで、 MediaTek Dimensity 8200(942855ポイント)より高く Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3(949883ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Mali-G610 MCGPUを搭載した Oppo Reno 12や Oppo Reno 12などの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8250 947523
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733
MediaTek Dimensity 8100 857844
HiSilicon Kirin 8020 856336
Qualcomm Snapdragon 888 845388

Geekbench

MediaTek Dimensity 8250 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約3944 / 1202ポイントです。つまり、 MediaTek Dimensity 8200 (3933 / 1198)よりもランクが高く、 Google Tensor G3 (4029 / 1387)よりもランクが低くなっています。 Mali-G610 MCGPUを搭載したOppo Reno 12やOppo Reno 12などの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
Google Tensor G3 4029/1387
MediaTek Dimensity 8250 3944/1202
MediaTek Dimensity 8200 3933/1198
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 3915/1204
MediaTek Dimensity 8100 3893/1011
Samsung Exynos 1580 3855/1355
MediaTek Dimensity 8000 3839/976

3DMark

MediaTek Dimensity 8250のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで6311 ポイントです。 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3((6255)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Google Tensor G2(6398ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Mali-G610 MCGPUを搭載した Oppo Reno 12や Oppo Reno 12などの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398
MediaTek Dimensity 8250 6311
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255
Google Tensor 6220
MediaTek Dimensity 8100 6213
HiSilicon Kirin 9000s 6211
MediaTek Dimensity 8200 6188