MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8350
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Dimensity 8350 よりも 35.26% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G615 MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Dimensity 8350 よりも 28.83% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、9449 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 19.75% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対1000 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8350のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8350 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 1789336 | 1388959 | 28.83% |
Geekbench | 6772/1889 | 4331/1388 | 56.36% / 36.10% |
3Dmark | 11315 | 9449 | 19.75% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8350ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8350 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8350 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 8350 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 12/20/2024 | 11/21/2024 |
チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 3.25 GHz | 3.35 GHz |
技術プロセス | 4 nm | 4 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G615 MP |
TDP | 10 | 10 |
メインメモリ | 24 GB | 24 GB |
Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 1000 Mbps |