MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T820
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8350 は UNISOC T820 よりも 193.11% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8350 の結果は UNISOC T820 よりも 192.71% 速く、2000 点に対して 1388959 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1772 に対して 9449 ポイントを獲得しました。これは 433.24% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8350の内蔵モデムの速度は、1000 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T820のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 474522 | 192.71% |
| Geekbench | 4331/1388 | 2441/821 | 77.43% / 69.06% |
| 3Dmark | 9449 | 1772 | 433.24% |
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T820ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T820 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 58 fps | 106.90% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 25 fps | 140.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 38 fps | 57.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T820 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2024 | 06/10/2023 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 2.7 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 300 Mbps |