MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G200
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Helio G200 よりも 405.06% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と MaliG57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Helio G200 よりも 328.13% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1231 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 819.17% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 7W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G200のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G200 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 417944 | 328.13% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1944/582 | 248.35% / 224.57% |
| 3Dmark | 11315 | 1231 | 819.17% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G200ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G200 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 47 fps | 155.32% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 45 fps | 166.67% |
| Fortnite | 60 fps | 27 fps | 122.22% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G200 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 05/10/2025 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | MaliG57MC |
| TDP | 10 | 7 |
| メインメモリ | 24 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |