MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Helio G80 よりも 751.63% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G52 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Helio G80 よりも 683.64% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、684 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 1554.24% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対100 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 228337 | 683.64% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1402/389 | 383.02% / 385.60% |
| 3Dmark | 11315 | 684 | 1554.24% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 47 fps | 155.32% |
| PUBG: New State | 120 fps | 33 fps | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 32 fps | 275.00% |
| Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 20 fps | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 54 fps | 122.22% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 2/3/2020 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x Cortex-A75（2 GHz）+ 6x Cortex-A55（1.8 GHz） |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G52 MC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 100 Mbps |