MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6797 / Helio X20
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek MT6797 / Helio X20 よりも 2075.50% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali T880MP で 10 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek MT6797 / Helio X20 よりも 1690.27% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、209 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 5313.88% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6797 / Helio X20のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6797 / Helio X20 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 99948 | 1690.27% |
| Geekbench | 6772/1889 | 780/300 | 768.21% / 529.67% |
| 3Dmark | 11315 | 209 | 5313.88% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6797 / Helio X20ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6797 / Helio X20 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 44 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 120 fps | 32 fps | 275.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 43 fps | 179.07% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 45 fps | 166.67% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6797 / Helio X20 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 03/01/2016 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x Cortex-A72 2.1 GHz + 4 x Cortex-A53 1.85 GHz + 4 x Cortex-A53 1.4 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 10 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2.1 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 20 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali T880MP |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 24 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 50 Mbps |