MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6799 / Helio X30
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek MT6799 / Helio X30 よりも 1571.37% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR 7400XTMP で 10 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek MT6799 / Helio X30 よりも 1354.74% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、279 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 3955.56% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6799 / Helio X30のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6799 / Helio X30 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 1789336 | 123000 | 1354.74% |
Geekbench | 6772/1889 | 1232/302 | 449.68% / 525.50% |
3Dmark | 11315 | 279 | 3955.56% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6799 / Helio X30ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6799 / Helio X30 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 fps | 50 fps | 140.00% |
PUBG: New State | 120 fps | 37 fps | 224.32% |
Call of Duty: Mobile | 120 fps | 51 fps | 135.29% |
Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 49 fps | 144.90% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT6799 / Helio X30 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT6799 / Helio X30 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 12/20/2024 | 2/17/2017 |
チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x Cortex-A73 2,6 GHz+ 4 x Cortex-A53 2,2 GHz + 4 x Cortex-A53 1.9 GHz |
CPUコア数 | 8 | 10 |
周波数 | 3.25 GHz | 2.6 GHz |
技術プロセス | 4 nm | 10 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | PowerVR 7400XTMP |
TDP | 10 | 5 |
メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 50 Mbps |