MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は Qualcomm Snapdragon 662 よりも 1157.21% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は Qualcomm Snapdragon 662 よりも 880.46% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、379 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 2885.49% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 9W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 182499 | 880.46% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1422/322 | 376.23% / 486.65% |
| 3Dmark | 11315 | 379 | 2885.49% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 31 fps | 287.10% |
| PUBG: New State | 120 fps | 28 fps | 328.57% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 44 fps | 172.73% |
| Fortnite | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 fps | 23 fps | 160.87% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 49 fps | 144.90% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 1/15/2020 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 11 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Adreno 610 |
| TDP | 10 | 9 |
| メインメモリ | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |